[Sugestão no Servidor] Proibiçao granada em sequestros

Sugestão para o: Servidor

Descrição da sugestão: Proibiçao granada em sequestros

Qual é a sugestão: Por que varios gi/farc quando a gente invade ta propositalmente eles ficam com life baixo e se matam junto com refem nao dando pra gravar e eles se matando e nao dando na e proibir tb da /handsup na porta que isso é ant rpg

Eu APROVO , é quase impossível de salvar sequestro, quando eles tacam granada..

@Moderação - Novo Método de votação adicionado a sugestão, Votem Sim ou Não.

APROVO

reprovo.

Reprovo

Bom, vamos pensar um pouco..

É apelativo? É , é anti-RPG? não , porque não? Porque terroristas são pessoas 'suicidas' eles então no caso poderiam usar granadas, mais acho que usar granadas nesse tipo fica apelão demais, sem chance ao resgate.

Ou seja, vou ficar NEUTRO nessa sugestão.

REPROVO.

Temos muitos atos a serem discutidos quanto à qualidade de serem RPG. Invadir sem negociar é uma delas. Somos terroristas, e não fazemos questão de morrer junto com a granada, eu mesmo nunca morri matando refém com granada.

Ficar de /handsup na porta é o equivalente a empurrar o refém para dentro. Se temos pelo menos dois terroristas armados dentro do cativeiro, que dificuldade teríamos para impedir que uma pessoa debilitada, em estado de choque e desarmada saísse? A gn pode dar um soco no terrorista que está de handsup na porta, ou um tiro, que é exatamente o que fariam na vida real. Quando você toma tiro, sai do /handsup automaticamente.

Igor_Zica escreveu:Bom, vamos pensar um pouco..

É apelativo? É , é anti-RPG? não , porque não? Porque terroristas são pessoas 'suicidas' eles então no caso poderiam usar granadas, mais acho que usar granadas nesse tipo fica apelão demais, sem chance ao resgate.

Ou seja, vou ficar NEUTRO nessa sugestão.

/\ verdade

@dusty
cara os cativeiros muitas vezes estao tapados com carros caminhoes nao da pra ver

Um terrorista na vida real, se mataria pelo objetivo maior do grupo deles, no caso do BPF, seriam os sequestros, eu pessoalmente falando acho apelativo, porém não acho imoral, por que lembro muito bem, usávamos a granada para matar o refém quando a GN invadisse, era um método quase sem falhas, até por que algumas vezes a GN conseguia salvar o refém mesmo com a granada

Então concluindo, acho que a intenção do terrorista em usar a granada não é de se matar, e sim de matar o refém, portanto REPROVO

mais é ant rpg se matar para nao se rpreso

O handsup ou /mijar na porta é abuso de bug, nem precisa proibir é só tirar SS e denuciar que é cadeia na certa... Pra mim não é ANT-RPG o uso da granada, mas como dificulta muito o resgate fico com a opinião do Igor....

NEUTRO

andre_toledo escreveu:Simples, Fácil e seguro , Fraps e sniper neles '-'

Próxima versão acho que o sistema de 1 tiro de sniper = Tira life vai voltar

E terroristas não vai ter procurar, ou seja = SNIPER vai ownar, ai pode ficar até com granada :D

Diferença entre GG e Terroristas: GG não tem granada, raramente usa /procurar e nao tem sniper, e terroristas tem isso tudo.
Isso de sniper nem da certo, o /procurar fede tudo.
APROVO

APROVO

Pedro_Filipe escreveu:Diferença entre GG e Terroristas: GG não tem granada, raramente usa /procurar e nao tem sniper, e terroristas tem isso tudo.
Isso de sniper nem da certo, o /procurar fede tudo.
APROVO

Você que pensa que gangue não usa /procurar, a diferença é que a ROTAM tem mais competencia pra salvar sequestros, diferente de vocês